Transcrições mostram Arruda negociando divisão de dinheiro no DF - Jornal Nacional 27-11-2009 - Inquérito traz relatos de gravações feitas com escuta por ex-secretário. 'Você já pegou sua parte?', pergunta Arruda a secretário exonerado. Informações já dizem que o rombo passa da casa das centenas de MILHÕES de reais. Um bandido como o Arruda, quando estiver em liberdade, vai continuar tentando subornar e calar, por todos os meios possíveis, as testemunhas arroladas no inquérito.
Comentário sobre a noticia em 26 de fevereiro de 2010:
"É inacreditável a negociata que o preso, José Roberto Arruda, está fazendo com a justiça brasileira. Como pode um ladrão explicito, com testemunhas, gravações de audio e vídeo, provas documentais, enfim todos os tipos de comprovações, negociar com o Superior Tribunal de Justiça de um país, a sua liberdade, apoiado na promessa de que ele vai renunciar ao cargo público que exercia, no qual roubou a vontade? Dizem que renunciando ele não vai mais interferir nas investigações. Como assim? O cara vai continuar tentando subornar e calar, por todos os meios possíveis, as testemunhas arroladas no inquérito. O cidadão cada vez entende menos esse tipo de privlilégio jurídico que é proporcionado aos corruptos de colarinho branco. Se é um ladrão pé de chinelo no lugar do Arruda, ele iria ficar muito tempo na cadeia a espera do julgamento final. Essa história toda nos mostra o retrato real da justiça no Brasil."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Como pode Arruda NEGOCIAR sua liberdade?
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) poderá libertar o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda, se ele renunciar ao mandato, segundo o jornal Estado de S.Paulo. Os juízes do STJ teriam considerado que ele não ameaça mais as investigações nem pode obstruir o inquérito da Operação Caixa de Pandora. Entretanto, o STJ não estaria aceitando que Arruda seja considerado governador licenciado, sem renunciar ao mandato. Licenciado, Arruda manteria poder político para negociar com a Câmara Legislativa a volta ao poder.[...]
STF ainda vai decidir se aceita pedido de intervenção federal no DF - A saída de Paulo Octávio do governo não encerrou a crise no DF. Ainda há dúvidas se o novo governardor conseguirá se sustentar no cargo mesmo com apoio dos aliados e da oposição.
Comentário sobre a noticia em 25 de fevereiro de 2010:
"Claramente sem muita vontade de faze-lo, mas com medo da intervenção federal, o Corregedor da Câmara Legislativa de Brasíla, Raimundo Ribeiro, encaminhou para a delegacia oito distritais envolvidos com a roubalheira do Arruda. Também com medo da intervenção federal, o governador de plantão no DF, Wilson Lima, suspendeu o pagamento dos acordos firmados entre o GDF e as 13 empresas investigadas no inquérito do STJ. Agora é a hora de quem pode tirar o seu da reta. Político no Brasil é deste tipo. Defendem os ladrões enquanto podem receber algo em troca, e sabem que a barra está limpa. Quando a coisa começa a feder mesmo, e fica fora de controle dos corruptos, quem pode salta do barco, e começa a entregar os comparsas que estão atolados na roubalheira. E esta é a postura dos integrantes do covil que tem o nome oficial de Câmara Legislativa de Brasíla. Não vamos ser agora injustos e dizer que o caso do legislativo de Brasília é um acontecimento isolado no legislativo brasileiro. Absolutamente, não. Nós temos muitos outros exemplos espalhados por todos os municipios e estados brasileiros. Na própria capital da República nos temos casos incríveis de corrupção na Câmara e no Senado Federal. Só que o caso de Brasília, envolvendo a roubalheira explícita do ex-governador Arruda, tirou toda a audiência dos legislativos federais. Assim sendo, para a gente não perder o hábito, vamos voltar a dar um pouco de atenção a Câmara dos deputados e ao Senado da Repúlbica. Eles também merecem."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Brasília - Praça do Buriti - Manifestação no Dia Mundial de Combate à Corrupção - Manifestação no Dia Mundial de Combate à Corrupção, Em Brasília, é reprimida com violência pela PM do Distrito Federal. Os manifestantes, em maior parte estudantes, exigiam o afastamento do Gov José Roberto Arruda e seu vice Paulo Octávio ambos do DEM e dos parlamentares envolvidos no mensalão dos Democratas. Brasília 09 de Dezembro de 2009.
Dois Minutos de Ódio - 1984 George Orwell - uma releitura do vídeo ficcional denominado "Dois Minutos de Ódio" presente na obra máxima de George Orwell: 1984.
O ser humano é bisbilhoteiro por natureza. Adora uma fofóca, e quanto mais apimentada, melhor.
Assim sendo, aqueles velhos hábitos que as pessoas tinham de olhar por entre as frinchas das janelas, com ou sem binóculos, para esquadrinhar o vizinho, ou quando o alvo era familiar, bastava colocar o olho no buraco da fechadura, para ver o que o outro, ou outros, estavam fazendo, está voltando em forma de epidemia eletrônica aos dias de hoje.
O que muito pouca gente sabe é que este nome “Big Brother” surgiu no famoso livro de George Orwel, “1984”, onde o tal “Grande Irmão” é um ditador invisível, que controla tudo com seus olhos onipresentes.
A grande moda atualmente, no mundo inteiro, é bisbilhotar a vida de terceiros. Na Internet, ou na televisão, o grande negócio é ver o que as pessoas fazem dentro de casa, como elas tiram a roupa, como escovam os dentes ou como fazem as suas necessidades no banheiro.
Colocar um bando de pessoas estranhas dentro de uma casa, para que elas fiquem expostas à curiosidade pública, com os nervos a flor da pele, dispostas a tudo, inclusive a perderem a sua dignidade, em troca de uma bela quantia em dinheiro, é o grande negócio que as televisões descobriram, para buscar a audiência perdida, tendo em vista a falta total de idéias novas que assolou os homens encarregados de criar programas originais e atraentes na TV.
Na Internet, ficar horas olhando as pesssoas tirarem as roupas, esquentarem o seu sanduiche, se expondo nuas ou seminuas, exibindo uma pose que vive equilibrada na tênue fronteira virtual entre o familiar e o erótico, ou irem para cama transar ou se masturbar, virou o grande vício do momento.
Fico abismado com a quantidade de pessoas que estão instalando câmeras dentro de suas casas, em todos os comodos, do banheiro ao quarto de empregada, deixando que o mundo inteiro tome conhecimento das suas alegrias e tristezas.
Logicamente, o indiscreto paga pela sua curiosidade.
Fiz uma pesquisa e encontrei um site com o sugestivo nome de “Voyeur Paradise”. O idealizador do negócio editou seis fotos para fazer a chamada publicitária na porta de entrada, relativas à um momento da vida da moradora, onde a mulher entra em casa, senta no sofá, levanta a blusa, tira, fica pelada, levanta, liga a TV, apanha um livro, se refestela na poltrona e abaixo da útlima foto, vem a pergunta:
“Now i m bored. Can you think of anything interesting to do?”[Agora estou chateada. Será que você pode pensar em alguma coisa interessante para fazer?]
Ela está sem idéia nenhuma, e pede para que pensemos em alguma coisa interessante para fazer.
Bom, para contiuarmos na companhia desta enfastiada mulher, nós teremos que pagar.
Nos Estados unidos, o canal Bravo, colocou uma mulher dentro de casa, e a belezinha vai morar de graça, com câmeras espalhadas por todos os lugares, e deixando-se filmar 24 horas por dia.
Na maior parte dos sites em que formos dar uma de “voyeur”, encontraremos muita ação. Em alguns, deveremos ter muita paciência para esperar as coisas acontecerem, mas de qualquer forma, deve haver um “video” à disposição dos pagantes, com as coisas eletrizantes que aconteceram quando estavamos desconectados. Afinal, acho que a maioria das pessoas não pode, e nem tem paciência, para ficar 24 horas por dia bisbilhotando a vida do vizinho.
Nem no real, nem no virtual !
Ao escrever esta crônica, a minha intenção na realidade é lançar um balão de hipóteses no ar, e repetir o que já escrevi tempos atrás, quando falei algumas abobrinhas descompromissadas sobre a verdadeira essência destes programas, e dos reais e verdadeiros motivos que levaram os filósofos e gurus das elites internacionais, a inventarem este tipo de “diversão”. Eles nunca aparecem em lugar algum mas estão criando tudo o que deve ser aceito no mundo daqui uns 20 anos.
Estes “cientistas do comportamnto social” estão ligados aos grandes sistemas de mídia, e são financiados pelo super-caixa do sistema financeiro internacional, que é composto pelos quase quinhentos nomes que dominam a economia mundial, e comandam, como verdadeiros deuses, o espetáculo aqui na terra, escrevendo o futuro da humanidde de acordo com os seus interesses.
[Uma estatística revela que "a riqueza combinada dos 447 bilionários do planeta é maior do que a renda de metade da população mundial. Entre as 100 maiores economias do mundo, 50 são de mega-empresas]
Esta aparente curiosidade inocente da humanidade, que começou a engatinhar há pouco tempo, é apenas uma idéia que está sendo muito bem preparada, para que a população se acostume a encarar a bisbilhotice da vida alheia como a coisa mais natural do mundo.
Em contra-partida, aos poucos, ela perderá toda a sua dignidade, e não passará mais a se incomodar por estarem bisbilhotando a sua própria vida.
A pivacidade será uma coisa ultrapassada e fora de moda.
Estará aberto o caminho para que você se torne um “Big Brother” ambulante, pois sairá pela vida com um “chip” encaixado nas nádegas, onde tudo o que fizer será gravado, e distribuido para uma central.
Todo cidadão é propriedade de todos !
Tua vida será vista, filmada e analisada dia e noite, mas como você já se acostumou com a degradação do sentimento de privacidade, de tanto bisbilhotar a vida dos outros na Internet e na TV, isto passará a fazer parte da sua normalidade.
As sociedades bem organizadas como um todo, como já acontece na Alemanha, tem reagido contra este tipo de tecnologia, pois vocês já imaginaram este negócio ser implantado nas bundinha de um povo que tenha um Hitler ou um outro ditador qualquer no comando da nação ?
Certa vez, um bisbilhotado que havia sido eliminado no paredão do Big Brother da TV Globo, declarou o seguinte: “Estou emocionado com esta minha participação no Big Brother. Foi uma coisa única na minha vida. Jamais esquecerei este momento”.
Mais importante que o recenseamento de toda a humanidade, faz-se necessário o repensamento do comportamento dela diante do mundo.
O autor, Wilson Gordon Parker, é escritor
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
1984 George Orwell Movie Trailer (1984)
*
1984 by George Orwell - Nineteen Eighty-Four - Film Movie BBC Television's live production of George Orwell's "1984". Produced in 1954. Creative Commons license: Public Domain.
Caso queira fazer o download de todo o filme "1984", copie e cole o link abaixo:
CLIPE OFICIAL PARANGOLÉ - REBOLATION AGORA É ROUBOLATION - ENÉAS HOMENAGEIA ARRUDA DO DEM
Em março de 1964 os militares roubaram a lâmpada que iluminava a nossa democracia.
Paradoxalmente, eles prometiam uma nova luz em nossas vidas, muita ordem e progresso, trabalho para todos, honestidade espartana, e uma luz estrelar no fim do túnel.
Aconteceu tudo ao contrário. O povo passou a dançar o REBOLATION para poder sobreviver, silenciando o seu protesto para fugir da prisão e da tortura, enquanto as bandas militares davam início oficial ao ROUBOLATION, que chega ao seu ponto máximo nos dias de hoje, com a onda de corrupção avassaladora que toma conta do ninho onde toda a roubalheira nacional começou: Brasília, no Distrito Federal.
Como os militares naquela época haviam sido contratados pelas elites sociais para executar a quartelada “moralizadora”, trataram de cumprir o seu papel, começando naquele período da nossa história, a grande desigualdade na distribuição de renda.
Os banqueiros no exterior exultavam com os empréstimos que nos forneciam. Os militares torturadores tinham no FMI uma ficha cadastral de fazer inveja a qualquer “rockfeller” da vida. O Brasil endivida-se alegremente.
Enquanto isto acontecia, uma geração de corruptos ia se formando nas salas do enorme quartel militar e financeiro em que se transformara o País.
A nossa dívida externa subia, e os amigos dos militares ganhavam enormes comissões em cada empréstimo que conseguiam fechar com os agentes financeiros.
Todas as grandes firmas mantinham em seus quadros de executivos, alguns oficiais que tinham influência no comando militar de Brasília.
Enquanto isso acontecia, o trabalhador brasileiro ia perdendo todas as suas conquistas sociais.
Na era do reinado dos “Fernandos”, a coisa piorou por todos os lados. O primeiro Fernando da série, foi demitido como ladrão. Parece que roubava mas não deixava os outros roubarem. Tentar manter o monopólio do roubo é um erro fatal em qualquer parte do mundo.
Depois do curto período Collor/PCFarias, veio o reinado de FHC, no qual a meta prioritária foi seguir a risca o acordo firmado com o FMI.
Segundo estimativas otimistas, 40 % de todo o dinheiro que entra no caixa do governo, vai parar no bolso dos ladrões.
Para acabar com tudo isso, a sociedade brasileira colocou o Partido dos Trabalhadores no poder. elegendo o seu grande chefe, Lula da Silva, para presidente da Repúlbica.
Novamente aconteceu tudo ao contrário. Quadrilhas especializadas em grandes roubalheiras tomaram de assalto o poder e os cofres públicos.
Para cobrir o buraco desta nova onda de roubalheira oficial, o contribuinte brasileiro paga mais de 40% de impostos ao governo.
E assim começou o nosso atual ROUBOLATION !
Publicado no O GLOBO em 17 de dezembro de 2008:
"Que país é este, onde de 2000 para cá aconteceram perto de cem grandes casos de corrupção envolvendo políticos, juízes e empresários, e nenhum ladrão de colarinho branco está na cadeia? Nada justifica o roubo de donativos que foi filmado em Santa Catarina. Nada ! Mas todos haverão de convir que fomos criados e educados no seio de uma sociedade onde o principal meio de sobrevivência é levar vantagem em tudo. Ao ver a impunidade generalizada, e sempre apoiada nas leis ambíguas, feitas pelos políticos, com o objetivo primordial de não colocar nenhum colarinho branco na cadeia, precisamos ter uma cabeça muito boa para não cairmos na tentação de perguntar para a nossa consciência: "se esses safados se dão bem, e estão livres e ricos, porque não eu?" Se os ladrões dos donativos forem parentes, amigos ou eleitores de algum político, ou tiverem parentesco ou vínculo com alguma família tradicional no mundo social, jurídico e empresarial, nada acontecerá com os mesmos. Como alguém vai ter que pagar pelo crime para satisfazer a sociedade revoltada, irão escolher um ladrão que está fora do mundo da impunidade dos colarinhos brancos, e fazer a sua execração pública."
O autor, Wilson gordon Parker, é escritor
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Grandes roubalheiras na década de 2000 FONTE WILKIPÉDIA
Música e dança na cidade velha, em jerusalem, perto do kotel, o muro das lamentações. Lá em Brasília isso seria um Sucesso fantástico.
No plenário da corrupção brasileira, estamos assistindo o maior festival de mentiras do mundo, e como diriam os antigos, quiçá de todas as épocas.
Os personagens que por lá estão passando, choramingam e juram, pela alma dos parentes mais queridos, que jamais, em tempo algum, praticaram os atos que os difamadores da moral alheia estão lhes imputando.
Expressões sobrenaturalmente espantadas tomam conta de suas faces, ficam vermelhos, suam, gesticulam raivosamente em nome da honra ferida, ficam com a voz embargada, entram num estado de pausa, passam a mão pelo rosto, a cabeça entre as mãos, e começam a chorincar, como se fosse o soluço dos inocentes.
Choram despudoradamente à vista de todos.
Este velho truque continua sendo o preferido dos ladrões e mentirosos, pois não existe nada melhor, para tocar o coração do ser humano, do que o pranto.
Na minha opinião, chorar em público deveria ser proibido, porque o ato de verter lágrimas, entremeadas de soluços, é uma coisa tão tocante e poderosa, que acaba se tornando uma arma.
O ser humano só deveria chorar para si mesmo, e, tal como se faz uma oração, o choro deveria ser feito como se faz um ato de fé.
Tenho certeza que seria fundamental para o engrandecimento da sociedade ocidental, transformar o choro numa explosão mística, transformando o ato laico de chorar numa passagem pela qual possamos chegar aos deuses nos quais acreditamos.
Chorar em público seria um pecado capital perante as leis divinas, e crime inafiançável na lei dos homens.
Nas ruas das cidades que respeitassem o choro, deveriam ser criados Choródromos, onde as pessoas poderiam se refugiar e chorar à vontade.
Lembrando o fantástico presidente da Petrobrás, que queria mudar o nome da empresa para Petrobrax, poderíamos escrever “Xoródromo”. Seria um choro mais universal, e nos lembraria o grande Xuxa Park.
Tenho certeza absoluta que, aqui no Brasil, isto seria um sucesso total, pois iriamos ver o nosso povo cheio de esperança, e sempre de alma lavada pelas próprias lágrimas.
Estes Choródromos nada mais seriam do que longos paredões, que poderiam ser feitos de concreto, ou de pedras, onde encostariamos os nossos rostos, e as duas mãos, ou cotovelos, e chorariamos à vontade.
Para proibir o comércio de lenços nas imediações, as lágrimas teriam que ser enxugadas com as mãos.
Brasília deveria ser eleita a capital mundial do choro, pois o espetáculo que nos foi apresentado pelo aprendiz de cineasta, Durval Barbosa, ex-secretário de Relações Institucionais do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), foi a prova que faltava para levar a capital dessa Casa da Mãe Joana, chamada Brasil, ao cenário surrealístico da corrupção.
Durval resolveu dar uma de Glauber Rocha e começou a filmar tudo o que acontecia de podre nos subterrâneos da roubalheira oficial. Ele foi o braço direito do ex-governador Joaquim Roriz, também acusado de corrupto, que antecedeu o governo de Arruda. A corrupção em Brasilia parece estar toda interligada. Lá começa a banda larga da roubalheira nacional. Legislativo e executivo conectados. Todos de mãos dadas.
O "cineasta" Durval Barbosa filmou tudo o que podia. Dezenas de videos. Imagens limpas e bem visíveis. Audio bem alegre e nítido. Corruptos rezando e chofrando de alegria, com os bolsos abarrotados de propina. O governador Arruda recebendo alegremente um pacote de dinheiro. Uma farra geral. É pena que o Lula não tenha entendido nada do que se passa nos vídeos de Durval Barbosa.
Arruda está preso, mas quando sair da cadeia deverá ser eleito outra vez pelos eleitores. Quando foi obrigado a abandonar o cargo de senador para nao ser cassado por bandidagem, ele se candidatou a deputado federal por Brasilia, e foi o mais votado.
Desta vez, por ter sido preso, deverá ter maior numero de eleitores votando nele, seja lá para o que for.
É incacreditável, mas é a mais pura e cristalina verdade !
Como Brasília é considerada uma àrea mais mística que política, pois vários templos maravilhosos foram erguidos na sua periferia, e a maioria dos políticos vive no mundo da lua, poderiamos fazer uma grande campanha popular para transformar o prédio do Câmara Distrital de Brasília num grande templo destinado ao choro.
Os cinegrafistas dos Telejornais dão a vida para mostrar um entrevistado aos prantos no vídeo. Enquanto a pessoa não explode em lágrimas, eles não tiram a câmara do rosto da mesma. É a prova evidente de que o choro dá audiência. As pessoas adoram ver as outras chorarem. O choro dos outros substitui o nosso. É mais fácil a gente ver os outros chorarem do que a gente chorar. Pelo menos é mais comodo. Menos desgastante. A mulher não perde a maquiagem. O homem da uma de machão.
Tudo isto que falo, não é nada de novo, pois lá em Jerusalem, há mais de dois mil anos, existe o muro das lamentações, onde todo povo alí da região chora e se lamenta sempre que tem vontade.
Como existem muitas brigas depois dos jogos de futebol, uma boa solução para acabar com esta violência, seria colocar Choródromos dentro dos estádios, pois o choro real seria um bom aniquilador de instintos criminosos.
Resumindo, vamos chorar só para nós mesmos, para não chorarmos na hora de protestar contra os corruptos que choramingam para nós, a fim de receberem o nosso perdão, e poderem gastar, tranquilamente, o dinheiro que nos roubaram, fruto de nosso trabalho, suór e lágrimas
O autor, Wilson Gordon Parker, é escritor
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
No muro das lamentações - Jerusalém - www.gretz.com.br
Comentário sobre a notícia em 20 de fevereiro de 2010:
"No Twitter podemos opinar, elogiar ou criticar as idéias das pessoas que lá escrevem, sejam elas parlamentares, autoridades do governo ou simples pessoas que gostam de participar dos problemas que afligem ou alegram a comunidade. Twitter é o ponto de encontro do cidadão que participa dos assuntos da sociedade. Tudo isso terá que ser feito no máximo com 140 dígitos. Temos que resumir nossas idéias. Espremer o pensamento entre poucas palavras que definam muito bem o que desejamos dizer. No Twitter, nós aperfeiçoamos a nossa escrita e aprendemos a dizer de forma clara e objetiva tudo o que temos na cabeça."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
O que é Twitter? Para que serve o Twitter?
Uma das maiores falhas (inclusive minha) em tentar definir o Twitter até o momento baseia-se no fato de que o twitter não tem um uso claro e definido. [LEIA MAIS ...]
Publicado na FOLHA DE SÃO PAULO em 20 de fevereiro de 2010
O que você tem a ver com a corrupção? Vídeo da campanha conjunta promovida pelo Ministério Público - SC e Tribunal de Contas - SC. O público infanto-juvenil é o principal alvo.
Comentário sobre a noticia em 09 de fevereiro de 2010:
"O governo propõe o fechamento de empresas por corrupção. Excelente idéia! O povo também propõe o fechamento de orgãos do executivo, legislativo e judiciário por corrupção. Mas os ladrões estão todos tranquilos porque sabem que em ambos os casos nada disso vai acontecer. As leis brasileiras são ambiguas e estão sempre de mãos dadas com a impunidade. No cardápio do judiciário brasileiro não vale o que está escrito no primeiro talão porque o que está escrito no segundo talão anula o que está escrito no primeiro. Este projeto, com pinta de honestidade, não passa de mais uma jogada do governo em ano eleitoral aqui no Brasil, e tem também o objetivo de manter em alta a popularidade do Lula no cenário internacional, tendo em vista os compromissos internacionais assumidos nos eventos contra a corrupção. Se a lei do governo e do povo fosse aprovada, a justiça seria obrigada a fechar o antro de ladrões da Câmara Distrital de Brasília e as empresas que deram propinas aos ladrões. O importante disto tudo seria poder sempre recuperar o dinheiro roubado. Isto seria Justiça."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Grabación en video de un SUPOSTO fantasma ladrão no covil da Câmara Distrital de Brasilia.
Comentário sobre a noticia em 05 de fevereiro de 2010:
"Prenderam um suposto acusado de subornar um jornalista, o Sombra, amigo de um ladrão confesso, principal testemunha contra a quadrilha do mensalão do DEM, supostamente chefiada pelo governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM). Assim tudo posto, todos ficaram supondo que depois de algum tempo as suposiçoes se concretizassem, e os supostos ladrões iriam ser trancafiados na cadeia. Pura suposição. Todos os supostos ladrões no Brasil estão soltos. Nenhum suposto foi preso por aqui até hoje. A suposta justiça solta todos. Portanto, é melhor todos deixarem de sonhar com a ilusória suposição de que a justiça será feita. O melhor mesmo é ficarmos supondo que todas essas supostas roubalheiras não passam de simples suposiçoes."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Resumo – O artigo discorre sobre uma das quatro propriedades dos termos que integra a lógica terminística de Ockham: a propriedade de suposição. [LEIA MAIS ...]
Comentário sobe a notícia em 30 de janeiro de 2010:
"Lula sempre gostou de viajar. Chegou a largar o "emprego" de deputado para percorrer o Brasil de ponta a ponta. O que ele nunca gostou mesmo foi de trabalhar em frente a um torno. A expectativa de largar o trabalho de torneiro e passar o resto da vida discursando para os trabalhadores levou-o a ser líder sindical e fundar o PT. Tenho certeza que falar e viajar são terapias para o Lula. O que pode atrapalhar a sua saúde é a falta de horário para se alimentar. Lula transpira muito quando discursa e por isso precisaria beber muito daquela água que passarinho bebe. Lula vive num mundo de emoções fortes. A cada dia que passa fica mais evidente que todo o seu mal-estar vem de uma realidade que está atormentando o seu sistema nervoso: eleger Dilma para a Presidência parece ser uma missão impossível. Diante de tudo isso, o Brasil lúcido espera que Lula siga corretamente os horários para se alimentar e beber, e respeite todos os artigos que alimentam a Constituição do Brasil."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Ditadura Militar Lei 5.536 - A Censura no Brasil - Vídeo experiental sobre os 20 anos de ditadura militar no Brasil, com fotos, documentos do arquivo e imagens do Extinto DOPS-SP. Direção e montagem: Dino Menezes.
Comentário sobre a noticia em 18 de janeiro de 2010:
"Tempos atrás, quando o presidente Lula começou a falar em denuncismo, as pessoas perceberam que existia alguma coisa no ar, muito além dahonra pessoal dos cidadãos. A criação de uma autarquia chamada deConselho Federal de Jornalismo, que desde 1996 estava sendo planejada,voltava ao cardápio das autoridades de Brasilia. Como sempre, estes monstrengos que falam em orientar, disciplinar e fiscalizar a imprensa,não passam de órgãos criados exclusivamente para impedir que o públicotome conhecimento das irregularidades que acontecem nas administrações governamentais. Na época, todos sabiam que o desejo principal dogoverno Lula era censurar toda a imprensa brasileira fiscalizando e orientando as suas reportagens. Os defensores desta fiscalização absurdaalegavam que o monstrengo ditatorial a ser criado teria o intuito de resguardar a privacidade e a honra do cidadão. Mas todo ano surge uma nova tentativa para censurar a imprensa. Parece que existe dentro do governo um orgão secreto encarregado de estimular a criação de projetos que possibilitem o controle da mídia no Brasil. Depois da discussão sobre a liberdade de imprensa na Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) e da absurda censura proposta no Programa Nacional de Direitos Humanos, o governo agora, usando a 2a Conferência Nacional de Cultura, prepara uma nova investida para estabelecer o controle social? dos meios de comunicação. O desejo principal dos aprendizes de ditador que estão ocupando o poder no Brasil é determinar um pensamento único para a sociedade brasileira, que ficará completamente alienada da realidade, e se imaginará vivendo no melhor dos mundos."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
OAB e ANJ veem ataque à mídia pelo governo Entidades e deputado Miro Teixeira criticam texto-base da Conferência Nacional de Cultura[ LEIA MAIS ...]
Censura no Brasil
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A Censura no Brasil ocorreu por praticamente todo o período posterior à colonização do país, seja ela cultural, seja ela política. De certa maneira, mas sob um aspecto diferenciado, o Brasil ainda possui formas de censura desde a redemocratização. [LEIA MAIS...]
Leitura: Mateus 21:12-17 - Jesus continua no Templo de Jerusalém e o que vê ali o deixa furioso. Jesus não tratava com dureza as prostitutas, os adúlteros ou coletores de impostos corruptos. Ele veio em graça chamar pecadores ao arrependimento, antes de vir outra vez para julgar aqueles que não o receberam. Mas se existe algo que o deixa indignado é transformar a casa de Deus num negócio.
Comentário sobre a noticia em 12 de janeiro de 2010:
"Em qualquer lugar do mundo, em todo início de ano, nasce dentro das pessoas uma luz de esperança. Os homens públicos tentam passar ao povo uma sensação de que estão dispostos a melhorar o comportamento ético diante dos cidadãos. Aqui no Brasil a coisa é diferente. Pelos menos com alguns elementos do nosso poder público. Os parlamentares de Brasília que formaram uma quadrilha com o governador Arruda, para assaltar descaradamente os cofres públicos, foram denunciados por um dos quadrilheiros, que os filmou, e gravou as vozes dos ladrões comemorando as roubalheiras. Todos passaram um belo final de ano, gastaram a vontade o produto do roubo, e agora, reunidos no covil da Câmara Legislativa do Distrito Federal, por serem maioria, e com o prédio fechado ao público, vão blindar qualquer possibilidade de apuração da roubalheira chamada mensalão do DEM. Desta forma, o cidadão brasileiro descobre que entra ano, sai ano, a roubalheira e a impunidade vai continuar, e, como sempre, tudo vai acabar em pizza. Só resta aguardar o ano novo de 2011."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Cansei... (OAB-SP) Dia 17 de agosto de 2007... faça 1 minuto de silêncio pelo Brasil! Comercial da OAB-SP
Comentário sobre a notícia:
"A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) resolveu tomar uma atitude e liderar um movimento contra a corrupção, a partir de 2010. Graças a liberdade de imprensa, os ladrões profissionais estão sendo desmascarados. Destaque-se o trabalho de investigação da Policia Federal e do Ministério Público. A OAB vai lutar para acabar com a impunidade, que é o principal estímulo para o aumento da corrupção. Até o momento, mesmo com todas as denúncias diárias que são investigadas e apontadas em inquéritos, a maioria dos ladrões do dinheiro público está solta. Isto se deve, em parte, porque as leis votadas na Constituição de 1988, são ambíguas, e foram feitas para que nenhum ladrão de colarinho branco fosse parar na cadeia. Na época, os lobistas da quadrilha de ladrões dos cofres públicos dominou a periferia do Congresso Nacional. E parece que ainda dominam. Precisamos apoiar o movimento da OAB, e acabar com a roubalheira, JÁ !"
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Durval Barbosa, o cineasta do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda
Comentário sobre a notícia:
"Durval Barbosa, ex-secretário de Relações Institucionais do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), resolveu dar uma de Glauber Rocha e começou a filmar tudo o que acontecia de podre nos subterrâneos da corrupção. Durval Barbosa foi o braço direito do ex-governador Joaquim Roriz, também acusado de corrupto, que antecedeu o governo de Arruda. A corrupção em Brasilia parece estar toda interligada. Lá começa a banda larga da roubalheira nacional. Legislativo e executivo conectados. Todos de mãos dadas. O "cineasta" Durval Barbosa filmou tudo o que podia. Dezenas de videos. Imagens limpas e bem visíveis. Audio bem alegre e nítido. Corruptos rezando com os bolsos abarrotados de propina. O governador Arruda recebendo alegremente um pacote de dinheiro. Uma farra geral. Ainda bem que em todos os mensalões que acontecem no brasil aparece sempre um corrupto para registrar em vídeo os bastidores da roubalheira. É pena que o Lula não tenha entendido nada do que se passa nos vídeos de Durval Barbosa."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
O Vídeo que explica o escândalo do Distrito Federal
Comentário sobre a notícia:
"Lula disse que as imagens do governador de Brasilia José Roberto Arruda, o “big boss”, recebendo alegremente uma bela propina, não falam por si só. Tal qual as rosas que não falam, mas exalam o perfume do amor, do mestre Cartola, as imagens da turma de ladrões recebendo o dinheiro roubado dos cofres públicos exalam o fedor da roubalheira geral que tomou conta de grande parte do poder no Brasil. A inacreditável frase do Lula dizendo que as imagens, claras e perfeitamente compreensíveis, dos ladrões distribuindo a grana do povo entre eles, mostra claramente o que é ser político corrupto aqui no Brasil. Vale tudo! É triste a gente saber que o presidente não consegue distinguir num vídeo a diferença entre o certo e o errado. Para ele, e para os eleitores que na proxima eleição ainda deverão votar no governador de Brasilia, os valores éticos e morais são coisas invisíveis que só servem para atrapalhar a vida dos donos do poder. Voltamos ao segundo tempo da história do "eu não ví nada, nem sei de nada". Agora é "eu vi tudo, mas não entendi nada"."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
José Roberto Arruda mentindo e admitindo
O então senador Luiz Estevão (PMDB) rivalizava com o então senador José Roberto Arruda (PSDB) na política do DF e tinha antipatia do hoje finado senador Antônio Carlos Magalhães (PFL) desde a morte do seu filho, o deputado Luís Eduardo Magalhães.
Acusado de desviar verbas públicas, Luiz Estevão foi julgado e cassado pelo Senado Federal em 28 de junho de 2000 com 52 votos a favor, 18 votos contrários e 10 abstenções. Na época Arruda era líder do governo FHC e ACM presidente do Senado.
Na véspera da votação, a diretora do Prodasen, setor de informática do Senado Federal, Dra. Regina Célia Borges, foi ao apartamento do senador Arruda, que queria lhe fazer uma consulta pessoalmente. No encontro, Arruda pergunta se era possível saber o voto de cada senador na votação supostamente secreta que ocorreria no dia seguinte. Regina Borges nega esta possibilidade, mas depois de consultar outro técnico, Heitor Ledur, descobre ser possível.
No dia seguinte, a votação ocorre normalmente, de forma nominal pelo painel do Senado Federal. O técnico Heitor Ledur retira a lista com o nome de todos os senadores e como cada um votou.
A Dra. Regina Célia entrega a lista a Domingos Lamoglia, assessor do gabinete de Arruda, que a entrega ao chefe. De posse da lista, Arruda vai ao gabinete de ACM, onde conferem os votos e o cumprimento dos acordos feitos para viabilizar a cassação.
Meses depois, no dia 19 de fevereiro de 2001, Antônio Carlos Magalhães resolve visitar três procuradores, Eliana Torelly, Guilherme Schelb e Luiz Francisco de Souza. Este último gravou a conversa. Sem saber que estava sendo gravado, ACM afirma que a senadora Heloísa Helena teria votado contra a cassação de Luiz Estevão e que sabia como cada senador votara.
A conversa é publicada pela revista IstoÉ na semana seguinte e o escândalo torna-se inevitável.
No dia 18 de abril daquele ano, logo depois de ser envolvido no escândalo, Arruda sobe à tribuna para negar com veemência qualquer participação ou conhecimento sobre a fraude. "Chega de leviandade!", brada. Fala em honra, em seus filhos e em Deus. Depois do discurso ele comenta, "matei a pau", achando que o caso logo se encerraria e ele sairia ileso.
No dia seguinte, 19, Regina Célia Borges presta depoimento ao Conselho de Ética transmitido ao vivo pela TV Senado. Regina confessa a culpa pela violação e confirma que obteve a lista dos votos a pedido de Arruda e por ordem de ACM. "Tenho plena consciência do futuro que me espera. Meu único caminho agora é falar apenas a verdade", disse.
Mesmo sem mostrar qualquer prova, a ex-diretora do Prodasen convence a todos de que fala a verdade. "Se essa mulher estiver mentindo, é a melhor atriz do mundo", afirmou o senador Amir Lando, do PMDB de Rondônia, logo depois o depoimento de Regina.
Arruda volta à tribuna no dia 23 de abril e confessa sua participação. Chora, se faz de vítima e tentar mostra o acontecimento como uma simples falha de comunicação. Disse que apenas perguntou se seria possível, mas não ordenou a tiragem da lista.
O conselho de ética aprovou relatório do senador Roberto Saturnino Braga por 10 a 5 pedindo a cassação dos mandatos de ambos os senadores no dia 23 de maio. No dia seguinte, 24, Arruda renuncia ao mandato para fugir da cassação.
Pelas regras atuais, como o pedido de cassação já havia sido aprovado no conselho de ética, a renúncia faria ele perder os direitos políticos por oito anos começando a contar do fim da legislatura, isto é, até hoje ele não poderia concorrer a eleições.
*
O GloboO - EDIÇÃO DO DIA 06.12.2009
Página 1
Por que corrupção não dá cadeia no Brasil?
Cerca de 40% das ações contra autoridades no STJ prescrevem ou caem no limbo; condenações são só 1%
De escândalo em escândalo, o Brasil se acostumou a ver dinheiro em malas, meias e cuecas — como nos recentes mensalões do PT e do DEM.Mas a marca dos escândalos brasileiros é a impunidade: levantamento da Associação dos Magistrados Brasileiros revela que, das ações contra autoridades no Superior Tribunal de Justiça (STJ), 40% prescrevem ou caem no limbo do Judiciário. No STF, o percentual é de 45%. As condenações de autoridades são apenas 1% no STJ — muitas convertidas em penas pecuniárias irrisórias — e inexistem no STF. Desde que foi criada, há 17 anos, a Lei de Improbidade Administrativa condenou 1.605 pessoas.
Para juízes, cientistas políticos, psicólogos e procuradores ouvidos pelo GLOBO, punir corruptos é o caminho para concluir a democratização brasileira, que trouxe o aumento da fiscalização da gestão pública. “Mas não conseguimos consumar a punição, ponta final do processo. O percurso precisa ser fechado urgentemente”, alerta a cientista política Rita Biason. “É grave, porque pode dar condições para candidatos identificados com o ‘rouba, mas faz’ ganharem espaço”, avalia o cientista político Leonardo Barreto. Novo vídeo do escândalo do Distrito Federal mostra que Marcos Valério, operador do mensalão do PT e do PSDB-MG, teria se beneficiado em contrato, e outro compromete o vice Paulo Octávio.
‘O cidadão é refratário: o que a autoridade pode fazer, ele também acha que pode’ RITA BIASON, cientista política
‘Os tribunais precisam compreender que quem desvia verbas públicas é mais perigoso do que criminosos comuns’ JANICE ASCARI, procuradora da República
‘Para detectar um corrupto nas eleições, é preciso analisar com profundidade a consistência de suas promessas e suas atitudes. Quando um político tiver uma solução fácil para tudo, desconfie’ HILDA MORANA, psiquiatra
"Lula admite que Dilma terá que subir em dois palanques em alguns estados. Segundo ele, cada um está olhando para o seu próprio umbigo, ao invès de acatarem a idéia de um projeto nacional. Resumindo: Lula não está conseguindo colocar o cabresto em algumas lideranças estaduais que fazem parte da base nacional de apoio ao governo. Dilma já não vai bem das pernas quando tem que subir em um palanque, quanto mais em dois. O problema de toda essa história será quando o Lula admitir que a sua candidata não tem a mínima condição de ser elelta Presidente da República com qualquer número de palanques em que ela tenha de subir. Será a hora de tirar do fundo do baú a teoria "patriótica" do terceiro mandato."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
LULA ADMITE QUE PALANQUES DUPLOS PODEM PREJUDICAR DILMA LULA ATACA PALANQUES DUPLOS Autor(es): Chico de Gois e Gustavo Paul O Globo - 23/11/2009 [LEIA MAIS...]
"O Supremo já não é mais supremo. O país dos recursos infinitos atingiu o seu orgasmo jurídico máximo. Entregamos a última palavra a Deus. Acabamos com esse negócio de sentença definitiva. Isto quer dizer na prática que o criminoso rico nunca receberá uma sentença final. A maioria quase total dos cidadãos de colarinho branco acusados de roubalheira e outros crimes, estarão sempre soltos. Esta bagunça jurídica tomou impulso a partir de 1988, quando o atual ministro da Defesa, Nelson Jobim, era deputado Federal e articulou a votação das leis na nova Constituição da República. Segundo declarações do mesmo, todas leis para serem aprovadas, tinham que ser ambíguas, para que pudessem contentar todos os grupos que detinham o poder no Congresso Nacional. Por causa deste absurdo somente foram aprovadas leis propositalmente controversas, destinadas a manter fora da cadeia todos os corruptos e assassinos de colarinho branco que tivessem alguma ligação com o poder. A partir daí, o crime começou a compensar. Como parece ser impossível acabar com esse status quo, e a entrada do Supremo Tribunal no corredor da ambiguidade, a única maneira de haver justiça no Brasil seria fazer com que a impunidade venha beneficiar todos os brasileiros. Para que isto ocorra, seria necessário que os homens de boa vontade desse país criassem o movimento "Impunidade Para Todos, Já." Um liberou geral para toda a sociedade."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
STF NÃO CONSEGUE EXPLICAR DECISÃO SOBRE CASO BATTISTI JULGAMENTO E DISCÓRDIA NO STF Autor(es): Carolina Brígido O Globo - 20/11/2009 [LEIA MAIS...]
"A estréia do filme Lula, o filho do Brasil, para uma selecionada platéia que compareceu a sessão de abertura do Festival de Brasília do Cinema Brasileiro, foi um retrato perfeito do que vai ser a campanha eleitoral de 2010. Bajuladores dos tres poderes da República deram o toque real na estréia de uma obra de ficção, baseada em alguns fatos reais. A perigosa super lotação da Sala Villa-Lobos do Teatro Nacional, em Brasília, foi a prova real da falta de responsabilidade dos políticos que organizam eventos eleitorais no Brasil. O assunto principal do encontro era se o filme iria ou não, ter influência na campanha eleitoral da candidata que está sendo apoiada pelo filho do Brasil. As evidências mostram que filme nenhum poderá levar Dilma à presidência da República. Quando o governo aceitar esta realidade, deverá apelar para a criação de um Bolsa Familia mais polpudo, um Bolsa Celular de última geração, e outras Bolsas mais atraentes. Se nada disso der certo nas pesquisas, a última opção será negociar um terceiro mandato com o Congresso Nacional. Afinal de contas, Lula, na ficção, já é o herdeiro do Brasil."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
Lula, o Filho do Brasil (filme), Wikipédia [LEIA MAIS...]
Caetano Veloso com o violão e Lula tomando uma chuveirada depois da praia, na Bahia
Comentário sobre a notícia:
"Com todo o respeito que devo ter para com a mãe de Caetano Veloso, dona Canô Veloso, de 102 anos, devo dizer que o seu filho ao chamar o Lula de analfabeto, grosseiro e cafona, não tem que pedir desculpas ao Lula, mas sim, aos analfabetos. O Lula está cansado de ser grosseiro com as pessoas que dele discordam. Outro dia chamou de imbecis os que não aprovam o modo de como é distribuido o Bolsa-Familia. A maioria dos analfabetos que conheço não são, nem grosseiros, nem cafonas. São simplesmente pessoas que não tiveram condições de estudar, mas não usaram o analfabetismo para agredir aos outros nem para subir na vida. Isto não quer dizer que não existam analfabetos grosseiros, cafonas e oportunistas. Esse pessoal sempre vai existir em todas as classes. Lula é um exemplo palpável dessa teoria."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
'Caetano não tinha que dizer aquilo' Foi uma ofensa sem necessidade Autor(es): Rita Conrado* O Globo - 16/11/2009 [LEIA MAIS...]
"Depois de ser "apagada", pelo "apagão", a candidata Dilma Rousseff reapareceu na mídia. Seguindo o estilo neologista do seu criador, pendurada na aresta vertiginosa do impacto da palavra apagão, preferiu dizer ao eleitorado que o Brasil nunca estará livre de blecautes. A partir de agora, ficamos assim: a oposição chama de apagão e o governo de blecaute. Dilma também disse que "nós humanos não controlamos as chuvas, raios e ventos". Realmente, está "aprendendo" rapido com o "mestre" Lula. Segundo Dilma, o sistema elétrico brasileiro é o melhor do mundo. Aliás, a candidata nem comentou a história que saiu no programa "60 minutes", da rede de TV CBS, nos Estados unidos, no domingo, 8 de novembro, onde foi dito que em 2005 e 2007, os blecautes, ou apagões, no Brasil, foram causados por ataque de hackers. Assim sendo, tal qual aconteceu por aqui com outros assuntos, como mensalão, atos secretos, conchavos de todos os tipos e nomes, a candidata determina que este caso também está encerrado."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
A história da falta de luz no país da escuridão
Se o crescimento do Brasil, ao longo dos próximos quatro anos, for somente de 2%, teremos um apagão social. Sem energia, sem crescimento. Será preciso fazer de tudo para evitar que o país se desintegre.
A dívida pública cresceu assustadoramente, muito mais do que a quantia dos US$22 bilhões arrecadados até hoje, com a venda do sistema elétrico estatal.
A privatização começou muito antes de ter sido criada a agência fiscalizadora [ANEEL], fato que não aconteceria em qualquer país sério do mundo.
Os contratos feitos com as empresas estrangeiras que adquiriram, com empréstimos do BNDES, as estatais colocadas em leilão, mostram até onde a falta de vergonha pode tomar conta de pessoas que , supostamente, defendem os interesses de uma nação.
A Light, que se tornou uma subsidiária da EDF francesa, compra energia da estatal Furnas, por US$23.00 kWh, e vende-a ao consumnidor residencial por US$120.00 kWh. Na França, onde a renda “per capta” é muito maior do que a nossa, o francês paga somente US$75.00 kWh, e a energia é gerada por usinas atômicas, muito mais cara.
Os contratos também dizem que o investidor estrangeiro, durante oito anos, não precisa repassar ao consumidor nenhum ganho de produtividade, nem precisa realizar a expansão do sistema que comprou.
A remessa de lucros para fora do país é total.
A Light distribuiu 98% do lucro entre os seus acionistas. O grupo, americano da AES retirou 300 milhões de dolares da CEMIG em dois anos, não iniciando nenhuma obra nova.
O governador Itamar Franco deu um basta na história, retomando o controle da empresa, mas foi linchado pela equipe econômica do governo federal, xingado pelo Arminio Fraga lá em Nova York, e crucificado pela mídia aqui no Brasil.
O governo colocou a venda as usinas elétricas que já existiam, sendo que a maioria delas já estavam amortizadas, e geravam energia quase de graça. Para os investidores era uma sopa, pois recuperariam rapidamente o capital investido. Assim sendo, o nosso sistema elétrico começou a ser distriubido pelo mundo.
O BNDES, que é o gerente do FAT [Fundo de Amparo ao Trabalhador], financiou com o nosso dinheiro, os investidores estrangeiros na compra das usinas que já estavam prontas.
Em contrapartida, o Banco Central, por meio da resolução 2.668, de 1999, não mais permtia que o BNDES concedesse financiamentos a empresas estatais, que foram proibidas de investir no aumento da capacidade de gerar energia.
Isto tudo foi feito por determinação do FMI, pois esse tipo de investimento é considerado “gasto”, o que gera aumento do déficit público.
Usinas hidrelétricas exigem a imobilização de recursos vultosos, enquanto a termeletricidade tem um retorno muito mais rápido, embora o custo seja muito maior.
Mas isso não é problema, pois o custo será repassado ao consumidor final. A mercadoria mais cara substituirá a mais barata.
A Petrobrás não consegue utilizar todo o gás que nos chega através do gasoduto Brasil-Bolivia, usando apenas 40% da sua capacidade. Usando ou não o gás, ele tem que ser pago, e por isto a estatal está tendo um prejuízo gigantesco.
Sendo assim, vale a pena arriscar na produção de energia elétrica, construindo as 49 termelétricas que os lobistas desejam.
Essas usinas foram esquematizadas para serem do capital privado, mas acbaram na mão do estado, e levando em seu bôjo toda a fiosofia privatista.
Abandonamos todo o nosso potencial hídrico, com toda a sua energia barata, para entrarmos no mundo das usinas térmicas, que deverão ser construidas pelas firmas americanas especializadas no assunto, que deverão ganhar uma boa grana.
Enquanto isto, um lobista da energia nuclear aparece dizendo que temos a sexta reserva mundial de urânio, e sugere a retomada imediata da construção da usina de Angra 3. Diz ele que temos US$750.000 milhões em equipamentos empacotados, que custam US$600.000 por ano para serem conservados. O custo da energia nuclear seria de R$54 kWh, contra R$95 kWh nas térmicas.
Mas os técnicos no assunto dizem que as usinas nucleares não inspiram confiança. A usina Angra 1, até hoje, só conseguiu colocar no sistema 28% da sua capacidade. Angra 2 a mesma coisa.
Desde 1978 não se constroi nenhuma usina nuclear nos USA.
Ademais, as plantas atômicas demoram 10 anos para serem erguidas, e custam cerca de US$5 bilhões. Os investidores, que querem retorno rápido do dinheiro aplicado, estão fora desta operação.E tem o problema dos resíduos radioativos.
Em março passado, o presidente FHC foi a televisão anunciar o projeto “Iluminação Pública Eficiente” [Projeto Reluz], destinado a “tornar eficiente oito milhões de pontos de iluminação pública e instalar um milhão de pontos eficientes”.
Para o meio rural lançou o “Programa Luz do Campo”, que tinha como meta “levar energia elétrica a um milhão de propriedades e domicilios até 2002”. FHC prometeu “zelar pela segurança do investidor privado e pelos direitos do consumidor quanto à oferta de energia, a qualidade dos serviços e a modicidade das tarifas”.
Dois meses depois deste pronunciamento desvairado, o governo, dominado por financistas e especuladores, lança o plano de racionamento de energia elétrica, e tenta acabar com o PROCOM.
"Eu sempre achei que por trás de toda coincidência existe uma história mal contada. Assim sendo, tenho certeza de que a "caixa preta" do que se passsou momentos antes deste novo apagão elétrico ocorrido no Brasil, poderá confirmar ou não a revelação feita no domingo, 8 de novembro, no programa "60 Minutes", da rede de televisão americana CBC, onde foi afirmado que os dois apagões elétricos que surpreenderam milhões de brasileiros em 2005 e 2007 foram causados por ataques de hackers. As nossas autoridades já estão aplicando a velha tática da enrolação, uns acusando aos outros com o intuito de confundir a opinião pública. Nenhum deles deverá admitir a hipótese de invasão por hackers, que iria confirmar a vulnerabilidade do sistema elétrico brasileiro. Mas, sem dúvida nenhuma, toda essa história é, no mínimo, uma estranha "coincidência"."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
"A Comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados aprovou na quarta-feira (28) um projeto de lei do deputado Valdir Colatto (PMDB-SC), que cria o Dia Nacional da Cachaça, a ser comemorado em 13 de setembro. Numa época em que as pessoas responsáveis participam de campanhas para diminuir o consumo de alcool no Brasil, aparece um deputado com um projeto para criar o dia nacional da cachaçada. Alem de trabalharem somente tres dias na semana, quando muito, uma grande parte dos parlamentares brasileiros parece não ter nenhuma idéia de real interesse público dentro da cabeça. Projetos infelizes como esse nos levam a imaginar que o dia da cachaça já existe o ano inteiro no Congresso Nacional."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
"O Estado de São Paulo está sob censura prévia desde 31 de julho, por ordem do desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, que aceitou o pedido de Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). A família Sarney realmente manda e desmanda na República. O absurdo deste fato vem confirmar um procedimento que está se tornando comum nos últimos tempos, que é o surgimento da idéia de que a imprensa é a grande culpada pela imagem negativa do Legislativo, Judiciário e Executivo junto à opiniao pública. Um grande número de parlamentares, juizes e membros do executivo são contra a divulgação pela imprensa dos escândalos que surgem diáriamente nestas instituições da República. Com a censura imposta ao jornal O Estado de Sâo Paulo, o consenso entre este pessoal é inverter as coisas, transformando o criminoso em vítima. Mesmo denunciados pela imprensa, a maioria dos corruptos acusados de roubalheira e outros crimes, estão soltos. Imaginem se este pessoal não tivesse sido apontado pela imprensa: estariam roubando até hoje. Juizes das altas cortes brigam publicamente com juizes de cortes mais baixas. Esta bagunça jurídica tomou impulso a paritr de 1988, quando o atual ministro da Defesa, Nelson Jobim, era deputado Federal e articulou a votação das leis na nova Constituição da República. Segundo declarações do mesmo, todas leis para serem aprovadas, tinham que ser ambíguas, para que pudessem contentar todos os grupos que detinham o poder no Congresso Nacional. Como resultado deste absurdo somente foram aprovadas leis propositadamente controversas, destinadas a manter fora da cadeia todos os ladrões e assassinos ligados ao poder. E o pior disto tudo é que os donos do poder querem proibir que o povo tome conhecimento pela imprensa do assalto diário que os ladrôes de colarinho branco fazem aos cofres públicos. Qualquer tipo de censura à mídia atinge mais ao cidadão usuário desta mídia do que a própria mídia."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
"O Superior Tribunal de Justiça (STJ) adiou o julgamento, marcado para 27 de outubro de 2009, do pedido de indenização de mais ou menos R$ 2 bilhões feito por 1.300 produtores rurais situados nas margens do Lago de Itaipu. Não foi agendada outra data para o julgamento. Todos os fenomenos climáticos que estão surgindo naquela região, não deveriam ser surpresa para os técnicos no assunto. De forma genérica, só se fala no aquecimento global e no desmatamento. Jamais mencionam o fato concreto que é o reservatório de Itaipu, criado artificialmente em 1982, com uma área total de 1.300 km2. No fundo do mesmo ficaram toda a fauna e flora local. O grandioso Salto de Sete Quedas ficou submerso. A formação deste lago não modificou apenas a geografia daquela área. Modificou todo o eco-sistema da região sul. Não é preciso ter nenhum mestrado em ecologia para perceber que tamanha agressão a natureza não poderia ficar impune. Já há muito tempo centenas de produtores que tem suas terras no entorno do Lago Artificial de Itaipu, entraram com ações na Justiça Federal por causa do prejuizo com as alterações climáticas na regiao, que afetam de maneira devastadora toda a agricultra. Todos vão ter que pagar de alguma forma por este crime ecológico que é o Lago Artificial de Itaipú."
WILSON GORDON PARKER wgparker@oi.com.br Nova Friburgo (RJ)
CLIPPING de noticias
STJ adia julgamento de pedido de indenização de produtores rurais pela construção de Itaipu [Jornal de Brasília - 28/10/2009] [LEIA MAIS...]
Moro em Nova Friburgo, RJ. Sou escritor. Escrevo por prazer.
Gosto de pessoas criativas e observadoras. Quando vejo, ou leio algo que
mexe com a minha cabeça sinto um impulso incontrolável de
escrever sobre o assunto. Envio comentários sobre as noticias que
aparecem na imprensa. Muitas das vezes esses textos não são
publicados. Algum dia vou escrever um livro com o título "CARTAS".
No final dos meus e-mails eu digito sempre esta frase : "A imprensa
é serviço público: a sociedade deve avalia-la permanentemente."
wgparker@oi.com.br.
