ENFIM, A FOTOGRAFIA

Comentário sobre a notícia em 02 de outubro de 2010:

"O STF chegou a conclusão que o Titulo de Eleitor não serve para nada se apresentado sem um documento com fotografia para provar que os dois documentos pertencem a mesma pessoa. É que somente agora descobriram que a falta de uma fotografia no Título Eleitoral propiciava que o mesmo fosse usado por outra pessoa. Podemos concluir que os inventores do Título Eleitoral eram, no mínimo, incompetentes. E o pior é que durante décadas em que ele foi aceito como documento único para votar, ninguém no Brasil descobriu a falta que uma fotografia fazia no mesmo. Parece inacreditável, mas é verdade. Diante desta descoberta, imaginem quantos políticos foram eleitos irregularmente por causa da falta de uma fotografia no Título Eleitoral? Acho que todas as eleições anteriores a esta de 2010 estão sob suspeita."

WILSON GORDON PARKER
wgparker@oi.com.br
Nova Friburgo (RJ

Título de eleitor, segundo a wikipedia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.Ir para: navegação, pesquisa
Título de eleitor é o documento que comprova que um determinado cidadão está inscrito na Justiça Eleitoral do Brasil e se encontra apto a exercer tanto o eleitorado ativo (votar num candidato), quanto o eleitorado passivo (ser votado como candidato) em eleições municipais, estaduais e federais. É também condição fundamental para sua obtenção que o eleitor possua a nacionalidade brasileira.[...]
[LEIA MAIS...]


Publicado na FOLHA DE SÃO PAULO em 02 outubro 2010


Publicado no ESTADO DE SÃO PAULO em 03 OUTUBRO 2010


Publicado no O DIA em 02 outubro 2010